3年2月1周，战斗结束。

阿梁，你老爸的近况如何，我老爸目前，仍服用特罗凯，在服用一个月，如果CEA还在上升，我就使用2992，我已经准备了2992，但目前有些不舍特罗凯。现在又有一位朋友推荐一位中药医生，目前，老爸在同时服用中药和特罗凯。

大姐祝福你家WZ4002试药成功，老爷子安安康康

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果，看看CEA的发展轨迹：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87，这个时候，你真的不要再乐观了。
5 E" s5 o" A" `* M+ M6 W- S0 F+ J

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

                               
登录/注册后可看大图

8 }3 x5 }, r- w7 _* }+ G8 [4 b: s本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

, B8 K  X$ V: L+ U+ G. S) C0 {多谢憨叔关注！
8 Q4 J: Y' T# M8 V. Y& X% W+ l
" R2 x8 j  w3 E% x* }# g4 o但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。

目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。

应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
  F6 {6 a6 K/ {, S+ [3 _+ u0 K
1 d( F* Z) @8 E  Y+ d0 j# y我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
1 F, @" l  P% g
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。

在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
$ O+ M+ Z5 \8 e2 F6 c

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～我能看到自己不足，时时在检讨中～～～～肿瘤治疗，没有最好，却永远都有更好～～～

cddxh 发表于 2013-4-15 00:02

( x0 a1 J( D, B- F/ u4 b8 A                               
登录/注册后可看大图

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～ ...

" d4 R' I5 r( m( a1 A无妨，都是为病人着想，你觉得我有哪点判断不对或者你有不同的见解可以直接指出来，我比较有科学精神。

戈壁沙漠 发表于 2013-1-24 21:24

$ c; Z. C& t+ G3 j9 j! r5 ]8 e                               
登录/注册后可看大图

) K6 l8 l/ L$ s  t# a  z读到末页才知阿梁单身，尽心事孝实属不易。对于治疗上说不上什么见解，但311脉冲疗法是冒了提早耐药风险的， ...

   110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

- _0 k! v- k6 J6 Z                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

/ P/ O+ n' |+ I0 A   感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按照楼主的分析来啊。治疗要小心谨慎，条分缕析，也要兼听则明啊

南宁阿梁 发表于 2013-4-14 23:14

                               
登录/注册后可看大图

: a7 {& p' |. Z+ `多谢憨叔关注！
  E5 U7 }0 e: t5 O2 Y
/ W* T$ l, L8 |) J: _! B& V8 z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应 ...

好吧，你既把CEA升高看作飘扬的胜利旗帜和抗癌的成果，别人就不多言了，你好自为之吧。

云淡风清 发表于 2013-4-15 09:36

4 f9 E, [" S  G; `. z2 N* f8 t                               
登录/注册后可看大图

9 }* {( V, B* }/ t1 T# }$ p110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

以前对加量法认识有偏差，我对加量法有新的看法，有兴趣的话多交流：
+ e0 {+ s  z0 J" x2 S, Q6 K4 H& Xhttp://www.51qiji.com/thread-36494-1-1.html
  V! s' R3 B$ T6 O