憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
6 d1 t* _6 k! V$ G4 v& f本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
; v. a- `4 _7 ^, C7 }% M多谢憨叔关注！; ]3 a, S* {$ a6 [1 [8 V
% k+ @9 F& L4 L9 O! x: J
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。2 } N! w! p+ _5 R* P
' A+ }' F* A" W3 [
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 A! f( ]$ u5 b7 M y. ?7 h, ?, m$ e8 g8 X
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。: n" E% a/ }1 {
8 k9 F8 s3 k2 f7 `% P P% v/ P
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。% T5 t( P/ k; Y
4 w: U8 H7 e/ j2 S {* c
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
# R% O! ]; w8 N, C& {" ^+ q3 f, S5 t
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' R/ m: o0 m8 \, g/ J6 `3 O% z
|
显身卡
