• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
474232 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

  v' S6 g) P  ?0 o  r阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
, ?# [# N; X3 W# M! d; ~* `2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
' z. Y1 a: V' @& E! E' ?$ Y6 y. w+ k6 X3 e0 j
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
2 d4 }7 }& ]7 q& L# i% F. M# H  e
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
, B3 I% t5 ~* i补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
$ E( Z4 j! r3 d
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。) q8 A/ d! o1 q3 M2 Q/ U% \

$ u  S/ p; n& W/ Z/ l! J* L" e8 M特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。5 i* h$ g3 i( S' o

- v, d5 g/ @/ Z; o: R中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。4 l; w' U7 N3 H# s+ F
$ }# o) R0 [* z- u
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
! {9 p1 o$ B0 R* r$ S4 }6 l) J. j8 R
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
/ B& A4 q# @$ g3 n( K. x8 F3 k$ `+ y0 ]# Z7 O9 G
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:9 }' B! V/ l4 ^, s3 t" R' T
ERCC1 与铂类疗效负相关2 P! e( w& e. x5 C' L+ @( o
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关; ~0 o6 o/ ]0 Q! [4 M
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
. b) z+ o  _4 n& v4 i  xTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)6 g' U" e1 P- s2 o( n9 a
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
, A# \, A* |( @4 w8 W* w* a
- G8 G6 m2 }/ O1 }  |  Q# _靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
! H* f4 R$ v; _' u" }. w2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
. h- S* v5 b  a+ ?0 Q4 W* |" K+ s阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html6 X, i3 d) S3 |+ i  e! B1 I
, x2 n: I1 k( f6 {
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。8 _7 G& E% p# j( e: `, \

$ B1 |/ X! M( W: j3 {谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。; I) R( K2 y# W9 Y6 W

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
2 T$ x9 M0 \; v# ^: K
. |! S4 i+ N3 f" Q/ M/ h2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。/ d$ N" t* E' d

/ I+ R$ h! ^% E) C  }而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。2 U' r; d% s9 Y% d8 J
& \, u1 y- b" N/ e
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。: Q2 x# y/ b9 t0 J3 K

8 O. B# M/ U* k我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。' ?& h/ M" t4 A0 Z1 g1 m
7 u5 }4 a. F$ W* l- K3 L
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!6 Y# h. k' [6 ~2 u
* b  c  M+ f4 ]

7 ^3 q. q3 M- F6 C0 Z指标分析:6 \% D% z3 |2 M: y+ q
$ x6 T, r' Y5 w1 H4 x7 S
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。9 v/ S) o9 l! L) {/ V4 U

7 c: p' M  u2 W3 a) h' Y& H; p  `CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
& l% i, z/ k7 o0 ]! w
  R5 H5 M4 ^0 D; R+ y: {& M水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
) ^( ~: d! G! z! b. v6 H3 n" }/ o- c& m' P
, o: h8 e2 e7 W  g# [
记录:
: X0 R) y4 W, C' |7 ~
6 A9 f! b' L. U6 c5 ~8 ]3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。, _6 ?# @; H& ]" |
4 T! z0 j5 o" H( @4 B  Z
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
! G5 y& R% Y; Q+ e- Q% Y  `. S
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87% y9 ?6 o6 e9 k- x& W0 t& F
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10% Y3 _4 E6 `! X& k9 z
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
& H/ v$ \& s/ T7 KCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80; I  w+ ^+ [3 F: v' L% m% U) R
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
6 b; P. z" `( C9 C& r
7 N- E- m9 f7 b/ s' A5 n: M$ T谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
( E9 d0 N: p. k# g4 K( ^  i谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14" P- W" S% H, p5 w8 w! w
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30( O! ]" h! g. R+ Z! A! n
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
1 d3 m2 w' I" K' @Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
3 ?6 b8 ]2 E2 q5 P2 Q! G0 l7 S

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
: L8 L: F# N3 V0 ]& X
; a/ @8 Y0 h8 t2 b5 x耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。  ~  d/ w, s4 Y8 o
相信你有很多的经验与准备了。
  B, N( t8 t. d9 N4 o* X个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 z2 U3 u" T6 Q就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
' M: ~! E& F9 `. ]  O耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。* v8 {& q* h# ?; e; b* y
相信你有很多的经验与准备了。' {$ u# T$ J# o& t; z# P5 {
个人 ...
( g! t4 s1 T* I/ j# t
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
* ]4 Y. Q$ {+ {' C
6 I8 _4 i! O. ^易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
& U4 T6 }% k. _: y- p! n0 N" w3 V! v6 z1 ?- d# G- v
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。; j2 {, _& [9 B1 @. @9 ^

6 Z" H% L( v# j1 Q化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。" P$ K7 K; Q7 ], _2 ]6 d% c5 C
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
5 F( n& J0 h9 J
5 W* I% l2 B. {1 w& }谢谢关注!( N9 F6 ]) q9 A3 m

1 x! Z1 U5 s" M6 Z确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
9 n! B/ [9 n1 Q9 m2 O# V9 f0 f" z! _) r9 G# v( F4 S$ C
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
5 i) @. N0 a4 l& M1 f$ `- {2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
" |4 g& I% }7 F3 D% Z' i( q
  f& q7 E8 m' w" p( e; U如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
5 E' P% h" v; ^2 S' K+ C* \6 P$ x) ]8 J9 t) o8 b
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。, p7 m) p$ ?! |8 K- a; l
$ I# j% o4 f  n" j3 k9 U4 v6 T
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。! Y9 P' i; B' E
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表