本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
8 ^7 w @0 T- W' r9 Q慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 5 p* w4 G7 I( R# y
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
* Q D) e& I5 r3 P/ }9 E$ h
- }- T' A! `5 q不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
! h. E% J9 H, k( ^* K& n+ e
( R# |( N3 x, z& i4 D: u4 O1 r9 B2009.3.30 23.45 <10 患病初期7 b3 ?% a/ o0 k7 }/ J8 u$ a
——这是第一个CEA。2 }: @, u; w- q' |8 g I
6 a. z) x' A; x1 y2009.4.5 11.11 0---15 化疗前- E \- D9 i( _
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。# d' F; M! Q; m3 `! ^6 D
% H! R5 ] F9 x
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前, [* |, k9 ^& g9 O
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
7 m4 |1 v* p, d% M5 b2 }) M! k
/ a2 ]* S, \) x8 N2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
/ K7 @5 P7 U0 S9 X* F( H——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
9 b' y1 p/ D9 X! i, f& ]2 V1 q) R; \, p" n6 {" f
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻1 o, [* d4 q2 R& V- n+ V
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
: x* M0 ?8 J! a+ o5 u- ]
; n# z+ ]4 @/ |- e1 E" w a2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前$ Z+ v" h8 g5 V( Y3 e
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。2 _1 [9 O- K" p9 b7 F/ C) D5 ]
, } L7 z$ O& J/ W" O2 i
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
7 T2 J/ P4 X9 z8 M! |4 r" Y——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。8 z8 }* Y) [ O' ]3 K0 {: Y
2 N* x+ b+ C7 G
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月: W% ^) G% ]+ w4 Y* U. A @$ d
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。& x8 D6 u$ t: ^& A! N+ Y! m- a
0 ~$ ]; [$ K+ `2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
4 k1 D9 W4 M- {2 l [) A——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。5 W" Y& {" B. W1 c9 O( o9 W T
- z) |, k" }9 B' u; C
2010.11.30 26 <9.7 化疗后8 I9 _' ?! B; s
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。1 J* h6 Z' s- S0 `' d8 y. C9 t% C3 U
8 S2 y+ [5 \7 O: v1 {7 t' e9 x
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
8 g. A# Y, t. o. ^6 a- u. _/ M( g7 N——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
- Z! c/ q: ^8 ?4 |# F1 {
0 k: W" ]. F9 |5 Z4 O) y' q2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
7 P0 [- j6 c" z. ~——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
! c7 L' U. e5 W4 u2 T) n/ c8 d' G* x# X2 ?3 F5 c
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
/ Y3 x/ L. g8 P# J& ~0 v——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
' X: b% \( g6 O& P$ ]0 v
7 u- q/ E6 d8 A% k$ l. n2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
6 }( ]0 w. [8 j! Q: f) }8 p; n; A——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。3 K6 H+ }0 g! P+ s) B1 J$ |/ ]
) t8 _2 o" o1 s3 ~2 p/ r2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后7 [3 d' C. T( G' I6 T1 K" ~. W! z
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。2 Q. L: D c* g, ?0 w
( w0 o. t1 ]/ b2 _2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
& p8 H" c1 e: m" @# B, G+ j' ^& n3 G——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
- I$ ?+ S, s! E( W, V c" ?& [- ~" U
9 e, K4 k9 _8 j! m- M上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
: H2 p7 V, T4 o4 N5 Y现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
