妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
* U9 ]: x& \0 S  L1 U, N- B& E
上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。

2 F4 {- Z& a3 G; O刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
) d$ Z! f5 M- A. M* t正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
1 C. |* H  S4 _+ F) v; i! h
几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
0 f# F- o+ N4 j* l1 M

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！
1 D& T4 p* m/ L  f* ^3 r/ E2 p+ c
, V  O0 V3 Q8 I" g5 `8 m这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

5 Q9 n  e3 b# r2 J病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

" r: w( o& S2 M' T                               
登录/注册后可看大图

/ t- f% N+ {1 a5 [也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
' H& L( a1 P! V3 E1 X+ E' H会积极考虑你的建议。

2 a+ ^- g! _4 h9 z妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
" A8 e9 n* D1 T9 r% h
# g# R, \9 s% n3 e5 [/ k* X7 l真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
% h6 J- h  m0 A+ O* _* ^/ D; y
, v9 X7 _, A+ r. l7 u. T妈妈今天很乏力。
# p; d; V1 x8 |9 z; K+ f7 n2 \+ ?0 K
3 h( l% Q7 t1 g5 _加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

                               
登录/注册后可看大图

7 M9 Z7 ?3 v( c' p) @% J* _就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

$ l3 E' R& f- j3 h: ]7 y" M" d: f; D当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
/ i/ S6 M. A9 V+ d; U$ E经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
5 A1 |# B$ N0 J1 x6 o7 W& B当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
9 t, Z* |, ]# ?当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

% C; U" U! r# Z" r1 O/ m3 B# r5 y                               
登录/注册后可看大图

. p' _5 T3 h! P1 u当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

! T# u1 s$ b% Q是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

, h# V" T. j: Q' ?. n$ [0 ?

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

  d: V) P6 [! U& d  @4 L8 Q% S                               
登录/注册后可看大图

; s8 n' G6 N+ ?6 [, ^" k6 d, n  Q* c5 W当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

  q2 `9 `2 ]2 O+ E. w( e# v$ i8 g
09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
, k# I8 W# \, M3 ]现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

! t; w7 {) _# V4 u+ E                               
登录/注册后可看大图

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
4 W( _& V, D& u* ~+ g! b“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
, J- {+ l1 z. y0 X; ~( F) W现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
0 o2 g, A- j2 C. r等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
( @( `# o4 f: y8 F+ a3 p# x
- W- S; Z/ i/ R. x) R但你现在都10cm........这个

$ W- z6 \/ y4 W1 @( \7 E- [0 l病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
祝福你的家人。