• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1885653 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
1 C6 ?% Q  V: E9 [) \谢谢本家分析!& D: g7 w: r+ X4 c# r
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
5 u7 i( w* e" j- \& |& y6 c
BB. 细心看一下历史回放!
$ }/ @% ^6 K- p! q; p2 c: @4 Q6 i3 M. t' j
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
. U( h; _$ L' U7 U, o7 ~; f& ?3 G! j; h8 R9 v4 _8 q9 S8 c3 z" O3 V
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
% k4 Z: V# P! K+ g/ h! V5 v, j期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。0 c( v' E* s$ _% F6 A3 s

  j4 u- J6 g$ r" J   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !' E) @8 y, m6 R# M6 @  @
% l: {# h) j+ C+ {
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
. }' n4 b# G3 x! }+ n# Q+ P. ?# c
2 X4 L! k$ N8 f: B1 h  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........5 }  F3 t6 r1 U% }! b

; M3 }) ~2 H3 ^  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。) m5 ], \! }! Z- A4 J* |' ]& Q

1 Q5 w$ ^' M8 x2 i 供参考!/ v( A# p% V$ r& ]: |+ U" ~; p  J

" t6 R9 U% B% H5 I# J' t' \* @" |; A  C1 O
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14, W3 s3 u# G0 n5 F
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
% ^; p% U& q* a+ Y4 V+ Z% Y5 ]
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
, `2 p4 M4 L0 O6 _6 h+ k; V我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
2 X1 k+ V  a  a2 V
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34: j5 Z, Q5 v+ Y+ ]9 ~
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。6 i7 L" {3 Q# q2 u. E$ u# O, T1 @
我之所以建议2992,是因 ...

/ g! u3 ^) Y6 t  {9 T明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:079 ~" |& \  L2 o1 j3 Y
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
, E# g. ^' q2 g8 n本家,您怎么 ...
3 f& W: {; C5 D) @3 a: C9 t
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:458 g0 b0 i( I9 G  x4 T( f9 c$ Q' T
BB. 细心看一下历史回放!
+ z( }" p& [% d$ v4 C. _1 c* D8 p+ A0 z2 ]
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
9 s( |" _/ X4 v. \8 K  R6 V
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。+ D/ A! ^; C6 c; I5 C: T
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
" N- P2 Q' c5 h我的考虑是:
1 F$ _$ |( V6 H- @8 r6 c8 U5 S$ Y! ^
1)总结:
- X  B4 i  i4 H) L6 C/ x
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。) L" R% j3 C- ^6 D
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。* _: v: U( D& P- o8 J) G" I
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:522 o+ Y8 h3 J' n7 B- a0 k
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!1 _+ ^- ^- b3 d9 t
/ |& F2 J" T  c" ?& ~" J
特+184 ...
6 ?' Z' s, A3 {4 O" W
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表