抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

/ e3 X8 j9 }( g6 L, c. K2010.11开始的治疗过程：
/ b6 S  z& b% s# P7 b9 M1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
! B9 o$ B6 }2 g. x      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
2 `" F. c" P) ]2 m
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
  p5 x7 N  Y9 G* k5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
$ y$ W( r3 q" I  P& R# t& G1 u) z9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
, V* h3 e& @- [7 \9 o% E4 y' F腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
$ l" c1 A1 J6 C9 e7 f" g! l- ~10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
: U5 H3 a9 A3 p3 p11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
/ {& b+ Z! B* b" L9 @, N  T2 |12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
9 \7 d0 p: P8 B' N6 M16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
( ]& Q$ _6 {8 r' T2 ]9 P18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


7 O1 ~& c& a" P7 s7 a* E
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

: Q$ ?0 C4 a- j0 p20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
5 ^* Z0 u, G9 P0 c, n$ {
2 [7 {4 u3 k: H. o0 e2 _
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
! S( ^5 a3 O8 ]1 t
. I7 r% J5 n0 G$ e* Q9 y22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
0 {( B) o! g; L0 P% l# I% o23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

  g3 K6 j8 s, ^' `# H5 g  L$ U' I
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
- m3 l4 H- ~% e  N9 ^
5 f8 [4 Q6 n& n8 d
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
+ z% A- @& }7 ~6 w/ v5 ?- c9 m
  z/ u3 d1 E. E: r4 E) @( Z
. @. O5 j& O9 V8 V, m/ b5 d6 E六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
! o7 U% N8 O4 L$ U. ?$ u3 z7 O
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
5 }4 `) [4 R9 _) _' d+ q
# u3 p- Z. j8 F1 x( H; C8 `0 n27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

% }$ p* u6 y# B- k3 O. [/ W
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

) ?/ s" d1 ^# t1 j' O7 b/ V29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
5 }" `2 M+ N* h6 I* G& ^30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
. J6 R2 Q& Z0 h3 c8 |

7 a3 u4 {/ x) ~$ Q4 o6 Q4 f( k九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

" G' {% }, w4 ?2 A- u31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

4 g3 `( i1 m/ |1 g5 Y+ w
2 C! R$ ?# _2 A4 B6 ]7 O十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
* V4 I( f% V. e+ x% ]7 k
1 i$ l8 N  q# s+ H  @: b5 Q6 q0 P7 {32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
# b. b& A4 ?  i6 S5 K9 F3 P" ~

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

* ?2 M- X3 x2 M33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

6 t! @/ `" q6 u  \& E7 ~8 n* Q5 |
- |, \6 y* p+ Z* o. Y十二、易弱于2992，再退守。
. U9 i7 ]: L5 v3 |% {" g/ |" u
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
/ W8 o1 d) V* K% |

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

: p* @1 E' B9 O" X1 z, J35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

& m. v& V, [, q7 C, o: O$ g
3 V. P- m& a" X% }# D十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

4 @* w1 ]) l7 d* i8 a36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
( B! A4 d4 w. q$ w4 c8 w; F

: O  F0 b9 U* u5 Q9 z6 c  B7 V十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

! `' ~. f6 y4 e5 q37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- |4 x9 r/ e* H* M  g2 x( w38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


: ^4 h" W9 X' \( x0 u& a( n; c* o/ A十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
' l5 W5 O# S/ Z6 D
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

! n% O, m0 H+ a/ u3 N2 `2 f40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

1 I5 N* Q: e- k& @  o& p+ r
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
- a. q) z- H8 }$ l! n* @7 p3 |! z
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

  a7 ~3 y0 h/ k' L3 ?- H
0 k# w+ u- l. d$ M( z8 g8 V# D十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
# x0 k) G  r; F( N
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
  I$ B5 }6 J2 u/ C/ }
4 I$ n1 O) Z: {! e1 S1 o" k# X. l: R# E
5 x. L7 Z, u2 u$ X7 Y$ D) Z二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
2 K# O' S% E6 E0 `" ^

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

* I- j- l+ v" s; H# E- j. L! U192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

" w7 P. Q5 Z$ P% L) w3 I
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
) N% ~4 a" C# Z# K' T

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

5 o8 ?1 `' i; B" W  N$ H& F祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}