本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑
4 }! M3 w6 X7 }4 o! f# F% k* _5 H
* u$ I! C" X3 ^& _- p2 E2 [7 e r; h
楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。% |7 Y% a+ y' V0 L- h5 f' _
& G5 `' D$ |2 A2 v5 n1 v
3 P, |3 J5 H) f- K% p0 P1 {
l, v' Z# f- J& i5 S* g“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力？”7 t _ D5 g2 m6 R3 ]( P; b
# f+ H/ f7 `) F7 D. ~$ r
对，我就是这样认为的。在21因子突变，易/特耐药是因为T790M的情况下，应该首选WZ4002（也可以尝试PF00299804）去打击T790M，而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击，我的看法是应该无效。1 h8 u1 x' C' H
! @, p# p c1 w1 v: k p' Z在易/特耐药的情况下，单独使用WZ4002效果应该不好，除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞，对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002，即使T790M受到压制，但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长，总体表现就是癌组织仍然在生长，很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。
. e) H5 }2 k2 u8 N2 ]
; G. a2 k, ` E服用WZ4002最终会形成耐药，有种解释是，这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下，T790M对WZ4002耐药，同时，在T790M的保护下，对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药，这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果，这种情况就会非常麻烦。
/ r. g6 ?- u. }1 g! T% b |
显身卡
