只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 `/ F1 P3 ~8 R4 N 登录/注册后可看大图 8 J8 D, j; t) d8 [) O* |, {3 OCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 2 e" q) x& U6 O. p3 |' L/ j/ k e 登录/注册后可看大图) C# G! ^" ?6 i7 q: ~8 e 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - D' _$ [( S6 M! m: F* v9 O 登录/注册后可看大图 & ~0 F8 e8 i3 _! f6 ]& n这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * i, n+ V# s- J1 |+ W 登录/注册后可看大图+ S) h% i% ]6 f6 k7 M 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 * W0 ]9 r. C7 t 登录/注册后可看大图 5 p* F6 n3 A1 k* s A老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 , M4 x8 y8 R" m) r/ F 登录/注册后可看大图 8 `' B3 n& F- G7 R8 x复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学