关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

8 ^4 x, Y; S- I7 R
肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
' q  g0 _7 I( k7 V/ \7 l6 d6 ~S－－代表敏感的肿瘤细胞
7 C& E1 R, V) ^3 |# U3 Z8 WA－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
! f) M3 y' a1 N靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
( V$ }4 w8 x4 S- b* H  n7 s随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。

5 [" Z, u) Z: I* X' `那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）

  J7 \. I) c" e1 p+ H- k% }. T4 f当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。
7 D& Q; n7 v  _! V0 ~
肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
" ]7 v1 K- a  w0 m$ k
3 s  N. g* C- b3 S  s% x. B( x) V但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

& B4 \- z' N5 y- [- _3 C                               
登录/注册后可看大图

1 \" x7 i  X9 i. W肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
, y1 M, p6 f" `! A* _S－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
6 I" I6 K+ L* w" O还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

1 Y6 _% G# o2 [0 W  j* [' E+ ]; A肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
6 r$ `4 P: @) A2 hS－－代表敏感的肿瘤 ...

8 l2 U2 B9 n/ {- y( T学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

( o& w. R: `; Y# R, Q                               
登录/注册后可看大图

* r! [, y$ K% |9 |肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

( c$ A4 U" v0 ^* {/ S1 g8 n3 q如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了